O mensalão não existiu

Na forma que o Pig quis e continua querendo fazer a opinião pública engolir a estória do mensalão [pagamentos mensais para deputados votarem a favor do governo], não existiu. Agora, que os culpados por crimes cometidos naquele caso ou em qualquer outro, seja de que partido for tenha uma punição exemplar. E concordo com Carlos Chagas: Uma coisa é uma coisa e outra é outra coisa.


190 MILHÕES DE BURROS

por Carlos Chagas
                                                 Ou este que vos escreve é burro, hipótese mais do que verdadeira, ou o presidente do PT, Rui Falcão, supõe ser o Brasil um país de 190 milhões de burros. Porque não dá para entender, como ele falou, ser  a CPI do Carlinhos Cachoeira capaz de neutralizar, abafar e desmoralizar o julgamento de 38 réus do mensalão, caracterizados como  quadrilha pelo Procurador Geral da República. Se uma coisa é uma coisa e outra coisa, outra coisa, de que maneira imaginar que a CPI servirá para desfazer o que o dr. Falcão chama de “farsa do mensalão”? O escândalo existiu, levou a demissões no ministério Lula e a expulsões no PT. O processo foi admitido no Supremo Tribunal Federal, agora em vias de concluir o julgamento. De que forma as   investigações sobre o bicheiro empenhado em corromper políticos e governantes anularia a ação e a decisão da mais alta corte nacional de Justiça? Os crimes porventura desvendados agora fariam desaparecer os crimes praticados em 2005?
                                               
Só mesmo admitindo que o  presidente do partido pretende aproveitar-se de um  escândalo recém-descoberto para salvar o pescoço de companheiros envolvidos em  escândalo anterior, como José Dirceu, Delúbio Soares e outros.
                                             
Se existem  novos criminosos, importa revelá-los, mas sem esquecer os antigos. E se integram outros partidos, como o PSDB e o DEM, como antes e possivelmente agora também o PT, pau neles.
                                              
Acresce que uma CPI não julga. Apenas revela. Suas conclusões, se vierem  a existir,  serão encaminhadas ao Ministério Público, para abertura de processos.

7 comentários:

  1. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  3. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  4. Parte 1

    Esta vai ser uma longa resposta, complementando o comentário de Carlos Chagas, tendo por base o site http://www.senado.gov.br/atividade/Comissoes/CPI/RelatorioFinalCorreios.asp

    1. Dlúbio Soares confessou ter se utilizado do esquema de Caixa 2, que ele apelidou de “recursos não contabilizados” para financiamento da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva. Isto por si só constitui crime passível de perda de mandato.

    2. Lula confessou publicamente em uma entrevista concedida de Paris que o PT se utilizava de Caixa 2 como fazem todos os partidos no Brasil. Uso de Caixa 2 é crime, e no caso eleitoral a pena é a perda de mandato.

    3. Ficou provado que o Banco do Brasil transferiu fundos para o PT através de notas falsas da empresa de Marcos Valério.

    4. Ficou provado que a operação de “empréstimo” realizada pelo PT junto ao Banco Rural foram falsas, uma forma de se transferir recursos para alimentar o Caixa 2 do PT. Isto também é crime.

    5. Fundos do Caixa 2 do PT foram transferidos para parlamentares da base aliada e do PT. Operação esta ilegal passível de perda de mandato.

    6. Marcos Valério já tem duas condenações na justiça mineira por seus atos ilegais praticados.

    7. Duda Mendonça confessou, e está provado, de que ele recebeu pagamentos feitos no exterior através de contas de uma empresa fantasma do PT a Garanhuns, estabelecida em paraíso fiscal. Isto também é altamente ilegal e a pena é a perda de mandato.

    O problema se a podridão envolve o PT, os lacaios nazi-lulo petistas vem com a história de que é uma armação para derrubar o PT, como farão na hora que se mostrar o envolvimento de Carlinhos Cachoeira com o PT, que já está começando a aparecer com o envolvimento de Agnelo Queiroz do PT.

    Carlinhos Cachoeira não inventou o Caixa 2 do PT. Carlinhos Cachoeira não inventou os Marcos Valério e seu esquema. Carlinho, Cachoeira não inventou o “empréstimo” fajuto do Banco Rural para o PT, avalizados por Delúbio Soares e José Genuíno.

    ResponderExcluir
  5. Parte 2

    Com relação aos pagamentos feitos ao PT para o PL pela troca de partidos da oposição para o PL. Estes são documentos que se encontram no site que mencionei.

    1. Dia 30 de Janeiro de 2003 houve 4 mudanças de partido para o PL - Dia 11 de fevereiro houveram 4 operações de transferência de fundos (Caixa 2 do PT) para o PL no valor total de R$ 500.000,00

    2. No dia 31 de Janeiro de 2003 houve 7 mudanças de partidos para o PL. Dia 19 de fevereiro o PT transferiu para o PL R$ 500.000,00

    3. No dia 01 de fevereiro houve 3 mudanças de partido para o PL - No dia 28 de fevereiro o PT transferiu para o PL outros R$ 500.000,00 e no dia 1 de março mais R$500.000,00.

    4. O PT também transferiu fundos semanalmente para o PL nas seguintes datas:

    4.1 No dia 12 de março - R$300.000,00
    4.2 No dia 17 de março R$300.000,00
    4.3 No dia 24 de março R$300.000,00
    4.4 No dia 31 de março R$ 300.000,00
    4.5 No dia 7 de abril R$300.000,00

    Portando não foi um mensalão e sim um semanão.

    ResponderExcluir
  6. Parte 3

    Para o PTB

    1. Entre os dias 07 de Janeiro de 2003 e 11 de março de 2003 16 deputados migraram de outros partidos para o PTB.

    2. No dia 12 de fevereiro simone Vasconcelos (que trabalhava para Marcos Valério) pagou R$20.000,00

    3. No dia 12 de Março pagou R$ 30.000,00

    4. No dia 3 de abril ela pagou a José Carlos Martinez a quantia de R$ 150.000,00

    5. No dia 7 de abil ela pagou R$50.000,00

    6. No dia 4 de abril ela pagou ao PTB R$100.000,00

    7. No dia 17 de abril foram pagos R$300.000,00

    8. No dia 25 de março houve novamento mudança de partido para o PTB

    9. No dia 2 de maio Simone pagou R$300.000,00 para o PTB

    10. No dia 6 de maio pagou outros R$250.000,00 e mais R#42.000,00

    11. No dia 20 de maio mais R$100.000,00

    12. No dia 14 de maio 5 parlamentares haviam trocado de partido para o PTB

    Novamente semanão - Há mais para o PTB mas acho que até aqui já deu para desmentir Carlos Chagas

    11.

    ResponderExcluir
  7. Parte 4.

    Com relação ao pagamento por votação de matérias de interesse do governo.

    1. No dia 18 de agosto foi votada a Reforma da Previdência, neste mesmo dia o PTB recebeu R$120.000,00

    2. No dia 24 de setembro foi votada a reforma tributária

    3. No dia 29 de setembro o PTB recebeu R$250.000,00

    E há muitos repasses mais, mas acredito que só estes exemplos extraídos do relatório da CPMI presidida por Delcidio Amaral do PT já sirvam para demonstrar que os nazi-petralhas erram ao dizer que o mensalão não exisitiu.

    Existiu sim, e foi muito pior do que a imprensa noticiou. Foi, e continua sendo um semanão.

    Sempre que o governo quer que uma matéria importante seja aprovada, são liberadas emendas (grana) para que os deputados atendam os interesse do governo.

    As provas estão aí. Só um burro ou um mal intencionado pode continua afirmando que o mensalão não exisitiu

    ResponderExcluir